ยูไทโฟร VS โสเครติส
( อะไรบริสุทธิ์ ? อะไรไม่บริสุทธิ์ ? )
อืม...วันนี้ขึ้นเวรอีกแระ
ตะกี้นึกครึ้ม อ่าน เดอะลิง ที่ แปะไว้ ในบล็อกนี้
https://sites.google.com/site/chnnikant411/home/khwam-yutithrrmผู้เขียน พูดถึง เรื่องของนักปราชญ์คนหนึ่งของกรีกชื่อ ยูไทโฟร ไปที่ศาล เพื่อ ฟ้องบิดาของตนในฐานะที่ฆ่าคนใช้ในบ้านตาย
ซึ่งเมื่อไปถึงศาล เขาเจอกับ โสเครติส ผู้ที่ถูกฟ้องให้ต้องโทษ
ด้วย ข้อหาว่าทำเด็กหนุ่มให้เสีย ด้วยคำสอนที่ล้ำหน้าเกินไป
เมื่อได้พบกัน ทั้ง 2 ได้คุยกันเรื่องความยุติธรรม สุทธิธรรม อสุทธิธรรม อะไรบริสุทธิ์ อะไรไม่บริสุทธิ์ ....
อนึ่ง คนเขียนก็ไม่ได้บอกว่า บทสรุปของ การสนทนา นั้น เป็นเช่นไร
แต่ทิ้งท้ายให้ ลองเก็บเอาเรื่องนี้ไปคิดดู
แต่การ ทิ้งท้ายดังกล่าว ดันไปกระตุ้นต่อมเผือก ของ อิการ์ฟิลด์ มากมาย
จึงเกิด อาการคัน อยากรู้อยากเห็น ขึ้นมาตะหงิด ๆ
ว่า บทสรุปของการ สนทนา นั้นเป็นเช่นไร ?
อิเจ้าการฟิลด์ มันเก๊าะเลย วิ่งไปขอความช่วยเหลือจาก อากู๋ กูเกิ้ล
จนได้เจอ เดอะลิง อันเนี๊ยะ
http://www.baanjomyut.com/library_2/justice/index.htmlและได้รับรู้ ถึง บทจุดจบ อันเป็น บทสรุปของการสนทนาครั้งนั้น ว่า
เมื่อยูไทโฟรตอบว่าศาสนธรรมคือความกตัญญูรู้คุณ แต่ความกตัญญูรู้คุณเป็นสิ่งที่มีประโยชน์หรือมีคุณค่าสำหรับเทพเจ้า (เป็นสิ่งซึ่งเป็นที่รักของเทพเจ้า) เพราะความกตัญญูเป็นประโยชน์ที่เทพเจ้าจะได้รับจากการที่เราให้ของกำนัลแก่เทพเจ้า แต่บทสนทนาตอนต้นของยูไธโฟรกับโสเครตีสได้ข้อสรุปว่าศาสนธรรมไม่ใช่สิ่งซึ่งเป็นที่รักของเทพเจ้า [ศาสนธรรมกับสิ่งซึ่งเป็นที่รักของเทพเจ้าไม่ใช่สิ่งเดียวกัน เพราะสิ่งหนึ่ง (สิ่งซึ่งเป็นที่รักของเทพเจ้า) เป็นที่รักได้โดยเหตุแห่งความจริงที่ว่าสิ่งนั้นถูกรัก แต่อีกสิ่งหนึ่ง (ศาสนธรรม) ถูกรักก็เพราะสิ่งนั้นเป็นสิ่งที่น่าที่จะรักโดยตัวของมันเอง]
กลายเป็นสิ่งที่ยูไทโฟรพูดวนกลับที่เดิม และหักล้างกันเอง
เมื่อโสเครตีสอยากให้เริ่มต้นให้ความหมายศาสนธรรมใหม่
ยูไทโฟรก็ปฏิเสธบอกว่าตอนนี้ไม่ว่าง กำลังรีบ
สุดท้ายโสเครตีสจึงไม่ได้รับคำตอบจากยูไทโฟรเลยว่า
ศาสนธรรมคืออะไร?
เฮ้อ ! แปลกเน๊าะ ? อ่านเรื่องนี้ แล้ว ก็ให้ อมยิ้ม
และ นึกขบขัน ขึ้นมา ตะหงิด ๆ ยังไงก็มิรู้
หรือ อาจเป็นเพราะ ว่า เรื่องราวเหล่านี้....
มันทำให้ อิฉันหวนระลึก นึกถึง การสนทนา ของตน กับ ผู้คนบนโลกไซเบอร์ ก็ได้มั้ง
อืม....ไม่แน่น้าาาาาาาาาาา
บางที ที่ผู้คนในโลกเสมือนจริง ทั้งหลาย
ชอบ พูดวนกลับที่เดิม และหักล้างกันเอง
อาจเป็นเพราะ
กำลังรีบ เช่นเดียวกับ ยูไทโฟร ก็ได้ว่ะ
และที่สำคัญ การสำแดงความเห็นอะไร โดยไม่ระวังปาก
บางทีอาจจะโดน ฟ้องจนต้องเดือดร้อนไปขึ้นโรงขึ้นศาล ด้วย ข้อหา...
"ทำเด็กหนุ่มให้เสีย ด้วยคำสอนที่ล้ำหน้าเกินไป" ก็ได้ อ่ะ
นี่โชคดีนะ ที่เกิดมา ในยุคศตวรรษที่ 20
เลยแค่โดนต้องโทษ ให้รับประทานใบแบรนด์
แต่ ถ้าไปเกิด ในยุคก่อนคริสตกาล แบบโสเครติส
มีหวัง โดนเอายาพิษกรอกปาก แหง๋ ๆ เยยยยยยยยยย
ไงก็จง สำเหนียกไว้บ้างนะ เจ้าการฟิลด์ เอ๋ย...
