ตอบ

Warning: this topic has not been posted in for at least 500 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
ชื่อ:
อีเมล์:
หัวข้อ:
ไอค่อนข้อความ:

Verification:
ระหว่างความดีกับความไม่ดี เราจะเลือกทำสิ่งใดจึงจะสามารถบรรลุธรรมได้จริง ( เลือกตอบแค่ ความดี กับ ความไม่ดี ครับผม):
กัน-ละ-ยา-นะ-มิด เขียนเป็นภาษาไทยที่ถูกต้องว่าอย่างไรครับ:
ชีวิตบางครั้งก็เหมือนเหรียญสองด้านใช่หรือไม่ครับบางครั้งก็หัวบางครั้งก็ก้อย( เลือกตอบแค่ ใช่ กับไม่ใช่ครับผม):
คุณเชื่อว่าทุกศาสนาสอนให้ทุกคนเป็นคนดีใช่หรือไม่ ( เลือกตอบแค่ ใช่ กับ ไม่ใช่ ครับผม):
เว็บใต้ร่มธรรมเป็นเว็บเล็กๆแนวธรรมะในจิตใช่หรือไม่ ( เลือกตอบแค่ ใช่ กับ ไม่ใช่ ครับผม):
^^ ขอความกรุณาพิมพ์คำว่า แสงธรรมนำใจ:
การแสดงความชื่นชมยินดีในบุญหรือความดีที่ผู้อื่นทำ นิยมใช้คำว่า (อนุโมทนา) กรุณาพิมพ์คำนี้ครับ อนุโมทนา:
เปล่งวาจาว่าสาธุ เป็นการอนุโมทนาต่อพระสงฆ์ที่วัด หรือมีใครทำบุญแล้วมาบอกให้ทราบ ทราบแล้วยกมือขึ้น (สาธุ) กรุณาพิมพ์คำนี้ครับ  สาธุ:
ท่านจะปฏิบัติตามกฏระเบียบข้อตกลงของเว็บใต้ร่มธรรมทุกประการหรือไม่ ( เลือกตอบแค่ ใช่ กับ ไม่ใช่ ครับผม):
ใต้ร่มธรรม เป็น แค่เว็บไซต์และจินตนาการทางจิต การทำดี สำคัญที่ใจเรา เริ่มความดีที่ใจเราก่อนเสมอ พิมพ์คำว่า "เริ่มความดีที่ใจเราก่อนเสมอ":
เมื่อให้ท่านเลือก ระหว่าง (หนังสือเก่าๆเล่มหนึ่งที่เรารัก) กับ (มิตรแท้ที่รักเรา) คุณจะะเลือก:
บุคคลที่ไปหลายๆเว็บไซต์ โดยที่สวมบทบาทเป็นหลายๆคน โดยที่ไม่รู้ว่า แท้จริงใจเราต้องการอะไร เพื่อน หรือ ชัยชนะ:
หากมีคน บอกว่า เราไม่ดีเราเลว แต่ใจเรารู้ว่าไม่เป็นเช่นนั้น เราจะใช้วิธีใดจัดการกับเรื่องนี้  (โต้เถียงให้แรงกว่าที่เค้าว่ามา) หรือ (เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ความดีของเราเองไม่ต้องทำอะไร):
ในโลกออนไลน์หรือโลกแห่งจิต ไม่มีใครทำอะไรเราได้ นอกเสียไปจาก (คนพาล) หรือ (ใจของเราเอง):
ธรรมะคือ ธรรมชาติ พิมพ์คำว่า (ธรรมะชาติ) ครับ:
รู้สึกระอายใจไหมที่เราทำร้ายคนอื่นด้วยวาจาหรือสำนวนที่ไม่สุภาพ โดยที่คนคนนั้นเค้าเคยเป็นผู้มีพระคุณต่อเรามา (ไม่ละอายใจ)หรือ(ละอายใจ):
สำนวนไทยที่ว่า แต่ละคนต่างมีรสนิยมแตกต่างกัน หรือไม่ตรงกัน  พิมพ์สำนวนต่อไปนี้ครับ (ลางเนื้อชอบลางยา):
ผู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด คือ ผู้ที่ทำตนให้เล็กที่สุด ผู้ที่เล็กที่สุดก็จะกลายเป็นผู้ที่ใหญ่ที่สุด ผู้ที่มีเกียรติคือผู้ที่ให้เกียรติผู้อื่น ฉะนั้นสมาชิกใต้ร่มธรรมควรให้เกียรติกันและกัน พิมพ์คำว่า (ฉันจะให้เกียรติสมาชิกทุกๆท่านในใต้ร่มธรรมเสมอด้วยวาจาสุภาพอ่อนน้อม):
ไม่มีอะไรสายสำหรับการเริ่มต้น พิมพ์เป็นประโยคภาษาอังกฤษครับ เป็นตัวพิมพ์เล็กทั้งหมดนะครับ เว้นวรรคคำด้วยครับ (It is never too late to mend):
ผู้ที่ไม่เคยรับรู้รสของความขมขื่น จะไม่รู้ว่าความหวานชื่นคืออะไร พิมพ์เป็นประโยคภาษาอังกฤษครับ เป็นตัวพิมพ์เล็กทั้งหมดนะครับ เว้นวรรคคำด้วยครับ (He who has never tasted bitterness does not know what is sweet):

shortcuts: กด alt+s เพื่อตั้งกระทู้ หรือ alt+p แสดงตัวอย่าง


สรุปหัวข้อ

ข้อความโดย: บัวผ่อง
« เมื่อ: ธันวาคม 27, 2013, 09:48:47 pm »

อ้างถึง

โฮฮับ โพสว่า


คุณ....."หนูไม่รู้" (จขกท. )ครับ จะพูดการเมืองก็พูดไปตรงๆ
อย่าทำเป็นกระมิดกระเมี้ยน เอาเหตผลมาพูดตรงๆมันจะได้เกิดประโยชน์
ขอร้องครับ อย่าแค่พูดลอยๆเสียดสี บางคนเขาไม่รู้หรอกครับว่า มีความหมายอะไร
ต่อให้คนที่เขารู้ก็เถอะ เขาก็จะต้องรู้สึกรำคาญครับ

และขอร้องล่ะครับ.......อย่าโหนครูบาอาจารย์

ถ้าจะพูดถึงพระควรจำแนกให้ดี พระองค์ไหนท่านไม่ได้ไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง
ก็อย่านำท่านเข้ามายุ่ง แต่ถ้านักบวชคนไหนที่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง
เอาเลยครับ วิจารณ์ตามสะดวก




อ้างถึง

หนูไม่รู้ (  จขกท. ) โพสว่า


เอ ? อัน ปูชนียบุคคล ที่อิป่วนท็อปทรี ในเวบ ลธมจ. มันให้ความเคารพนับถือ อย่างตัวเรานี่
มันมีความจำเป็นต้อง โหนครูบา อาจารย์ ด้วยหรือจ๊ะ ไอ้ตี๋น้อย
เฮ้อออ ถ้า เป็น พวกคนพุทธ ที่ภูมิศีลต่ำ  ภูมิธรรมด้อย ภูมิรู้น้อย ในเวบนี้ ก็ว่าไปอย่างนะ
แต่ ระดับ ปูชนียบุคคล อย่าง "อาจารย์ป้า" นี่ มีสโลแกนว่า

"ที่โลกนี้มันเจริญขึ้นมาได้ ก็เป็น เพราะ มี ลูกศิษย์ คิด ล้างครู " นะจ๊ะ พ่อ ก้วยยี้

ฉะนั้น ไม่เคยมีเจตนา โหน หรอกนะ แค่ อาศัยเป็น ไม้กันหมา เวลาครึ้ม ๆ น่ะ
รู้ป่ะ ไม้กันหมา น่ะ มัน สามารถ เอามาใช้ ประโยชน์ได้ หลายอย่างนะ
ขึ้นอยู่กับ ระดับสติปัญญา ในการ ประยุกต์ ใช้ ของคน ตามบริบท อ่ะจร้าาา


เคยมี ไอ้ตี๋ปากหมา คนนึง มันเคย เสี้ยมสอน เอาไว้นะ
ถ้า เจอ หมาบ้า เราก็ ต้อง เหวี่ยงไม้กันหมา ไปข้างตัว
เพื่อ หลอกล่อ ให้ หมามันหลงทิศ
ไม่ใช่ ยกไม้ขึ้นสูง เปิดเป้า ให้หมามันโดดเข้ามาขย้ำคอหอย ใช่ป่ะ ?


ส่วนถ้า น้องหมา ตัวไหน เห็นแล้ว มัน น่าเอ็นดู
เราเก๊าะ ค่อย ใช้ ไม้กันหมา มาเป็น ของเล่น
ไว้ปะเหลาะชวนน้องหมามันมา เล่นโยนของคาบของ ด้วยกันไง

แต่ถ้า แถวนี้ ไม่มี หมา มีแต่ งูเห่า เราก็ สามารถ ประยุกต์ใช้ ไม้กันหมา
เปลี่ยนมาเป็น ไม้ตีงูเห่า ได้ด้วยนะ ว่า แต่ไอ้ตี๋น้อยเหอะ
ไม่ทราบว่า เป็น น้องหมาพิตบูล หรือว่า งูเห่า ล่ะจ๊ะ ?

จะได้ ตัดสินใจได้ซะที ว่าจะ ใช้ ไม้กันหมาอันนี้ กับไอ้ตี๋ ยังไงดี ?   :12:




อ้อ แต่ไงก็ต้อง ขอบใจ ไอ้ตี๋โฮ มากน้าาาา
ที่ อุส่ามา เห่า โฮ่ง ๆ แฮ่ ! ช่วย แก้ ต่าง ในประเด็นต่าง ๆ ให้ แทน
( มิเสียแรง ที่ อาจารย์ป้า หลวมตัว รับไอ้เด็กก้วยยี้ ไว้เป็น ศิษย์ หุหุ )

อ้อ แล้ว ไอ้ที่แนะนำ ให้พูดการเมืองแบบตรงไปตรงมา
อย่าทำตัวเป็น สลิ่มการเมือง ทำเป็นกระมิดกระเมี้ยน 
ให้เอาเหตผลมาพูดตรงๆมันจะได้เกิดประโยชน์ นั้นน่ะ
ก็เห็นด้วยหรอกน้าาาาาา แต่กลัวว่า ถ้าทำตามที่ไอ้ตี๋แนะนำ
อาจจะถูก "มือที่มองไม่เห็น" แบนล็อกอิน อ่ะดิ
ที่ผ่านมา พอพูดจาแบบตรงไปตรงมา ก็โดน ลบทิ้งตั้งหลายกระทู้แล้ว
หากบ้าจี้ ไปพูดจาขวานผ่าซาก มาก ๆ เข้า
ถ้าเกิด โดน แบนล็อกอิน ขึ้นมา ใครจะรับผิดชอบ ?
ไอ้ตี๋น้อย จะยอมเป็น นอมินี ให้ยื้ม ล็อกอิน มาใช้หรือไงกันจ๊ะ   :27:





ข้อความโดย: บัวผ่อง
« เมื่อ: ธันวาคม 27, 2013, 09:36:56 pm »

อ้างถึง


เว็บมาสเตอร์ Moderators-1 โพส ว่า


กฎกติกา มารยาท และบทลงโทษ ในการใช้บอร์ด
http://www.dhammajak.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=39775


ข้อความโดย: บัวผ่อง
« เมื่อ: ธันวาคม 27, 2013, 09:34:26 pm »

อ้างถึง

student โพสว่า

ครับ กระทู้สมาธิ และสนทนาธรรมทั่วไป

ไม่เคยถูกขัดขวางจากคนครับ มีแต่เกิดจากใจตนเอง

ถ้าผมไปโพสกระทู้ในกาลที่ไม่ใช่แหล่งของความศรัทธาต่อการสนทนาธรรมในเรื่องพุทธศาสนา นั่นถือเป็นเหตุปัจจัย

ผมจะเกิดความละอายแก่ใจ ที่ทำกาลที่ก่อประโยชน์ ให้กลายเป็นโทษ




ข้อความโดย: บัวผ่อง
« เมื่อ: ธันวาคม 27, 2013, 09:31:44 pm »

อ้างถึง


คนธรรมดา ๆ โพสว่า

แบบไหนคือสนทนาธรรม

รับฟังแต่เรื่องที่ถูกใจเรา อะไรที่ไม่ถูกใจคือผิด มีคนถูกอยู่คนเดียวคือตัวเรา แบบนี้คือสนทนาธรรมหรือเปล่า

พูดเรื่องที่ตัวเองอยากจะพูดเพราะคิดว่าเป็นธรรมทาน แต่ไม่ได้สังเกตว่าคู่สนทนาต้องการฟังไหม อยู่ในสภาวะพร้อมที่จะรับฟังไหม แบบนี้เป็นการสนทนาธรรมหรือเปล่า

โค้ด:
คุณคิดว่า อะไร คือเหตุปัจจัย ที่ทำให้ มี คนมาขัดขวาง การ "สนทนาธรรมตามกาล" ของคุณ อยู่บ่อย ๆ


เวลาจะมีอะไรขัดอะไร ต้องมีสิ่งของสองอย่างเสมอ เช่นลิ่มขัดประตู ก็ต้องมีลิ่ม ต้องมีประตู ถ้าขาดอย่างใดอย่างหนึ่งจะเกิดอาการขัดกันไม่ได้ แต่อะไรผิด ใครเป็นตัวขัดใครกันแน่เป็นเรื่องที่น่าคิด จะเป็นลิ่มผิดเพราะลิ่มขัดประตู หรือประตูผิดเพราะประตูขัดลิ่ม หรือว่าผิดทั้งลิ่มทั้งประตู เพราะเข้ามาขัดกันเอง หรือว่าไม่ผิดทั้งลิ่มทั้งประตู เพราะการที่จะขัดกันเป็นธรรมชาติของสองอย่างนี้ ผิดที่ตัวเราไม่ยอมรับว่าสองอย่างนี้เกิดมาเพื่อขัดกัน มองไม่เห็นประโยชน์ของการขัดกัน และปล่อยใจให้หงุดหงิดกับการขัดกัน

การที่จะมีใครมาขัดเรา คิดอีกทางหนึ่ง คือเราเองนั่นแหละไปขัดเขา

คนเตี้ย คิดอะไรทำอะไรอย่างเตี้ยๆ เราไปขัดเขาเพราะเราอยากให้เขาเห็นสิ่งที่อยู่สูงๆบ้าง

คนสูง คิดอะไรทำอะไรอย่างสูงๆ เราไปขัดเขาเพราะเราอยากให้เขาเห็นสิ่งที่อยู่เตี้ยๆบ้าง

แต่เคยถามเขาไหมละว่าเขาอยากจะเห็นสิ่งที่เราชวนเขาดูไหม

ถ้าเขาไม่อยาก ก็เป็นเราไม่ใช่เหรอ ที่ไปขัดเขา

โค้ด:
และ ถ้าคุณไปขัดขวางการสนทนาธรรมตามกาลของบุคคลอื่น คุณจะเกิดรู้สึก ละอายแก่ใจ บ้างไหม ?


ละอายแก่ใจมาก รู้สึกว่าตัวเองทำผิดและอ่อนต่อโลก จึงพยายามระวังตัวเองมากไม่ให้ไปขัดใคร

แก้ที่ตัวเองขัดตัวเราเองก็แทบจะไม่มีเวลาไปทำอะไรอย่างอื่นแล้ว




อ้างถึง

โฮฮับ โพสว่า

คุณ "คนธรรมดา ๆ "ครับอยากจะแนะนำ การจะตอบความเห็นอันสืบเนื่องมาจากคำถามของผู้อื่น
มันต้องตอบให้ตรงกับเหตุปัจจัยของเจ้าของคำถาม....................

มันไม่ใช่การตอบแบบคุณครับ แบบนี้เขาเรียกไปไหนมาสามวาสองศอก
ตอบแบบมีอคติเก็บกด ความเห็นจึงออกเป็นเป็นการประชดเสียดสี


ความเห็นคุณไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ใดเลย เป็นเพียงแค่มาอาศัยกระทู้คนอื่น
ระบายความเป็นอกุศลแค้นเคืองเท่านั้น

คุณกล่าวในทำนองว่า...."คู่สนทนาต้องการฟังหรือเปล่า" ผมว่าคุณกำลังหลง
นี้เป็นเว็บบอร์ดนะครับ ไม่มีใครมาบังคับคุณได้...ไม่อยากฟัง ก็ไม่ต้องเข้ามาอ่านก็แค่นี่

แนะนำครับ จะแสดงความเห็นทำนองเสียดสีคนอื่นแบบนี้
มันต้องมั่นใจตัวเองว่ามีข้อมูลเหตุผลเพียงพอ ที่จะตอบโต้คนที่ไม่เห็นด้วย
ไม่ใช่พอมีคนเขาเข้ามาโต้แย้ง ก็จะทำตัวเป็นพระเอกดร่าม่า แอ็คชั่นแบบว่า...
แพ้เป็นพระชนะเป็นมาร มันล้าสมัยแล้วครับ



เวลาจะมีอะไรขัดอะไร ต้องมีสิ่งของสองอย่างเสมอ เช่นลิ่มขัดประตู ก็ต้องมีลิ่ม ต้องมีประตู ถ้าขาดอย่างใดอย่างหนึ่งจะเกิดอาการขัดกันไม่ได้ แต่อะไรผิด ใครเป็นตัวขัดใครกันแน่เป็นเรื่องที่น่าคิด จะเป็นลิ่มผิดเพราะลิ่มขัดประตู หรือประตูผิดเพราะประตูขัดลิ่ม หรือว่าผิดทั้งลิ่มทั้งประตู เพราะเข้ามาขัดกันเอง หรือว่าไม่ผิดทั้งลิ่มทั้งประตู เพราะการที่จะขัดกันเป็นธรรมชาติของสองอย่างนี้ ผิดที่ตัวเราไม่ยอมรับว่าสองอย่างนี้เกิดมาเพื่อขัดกัน มองไม่เห็นประโยชน์ของการขัดกัน และปล่อยใจให้หงุดหงิดกับการขัดกัน


คุณพยายามปรุงแต่งคำพูดให้ดูเหมือนปราชญ์ แต่ขอโทษที่จะบอกว่า...มันตลกครับ
ดันเอา "ลิ่ม"กับ"ประตู" มาใช้ในความหมายนี้ มันผิดเพี้ยนครับ

ขัดประตูมมันมีความหมายที่เป็นส่วนร่วม เป็นคุณประโยชน์ต่อกัน
แต่คุณดันเอามาใช้กับคำว่า...ขัดขวาง มันเป็นคนล่ะความหมาย

แนะนำครับ ถ้าไม่มีความรู้ในภาษาก็ไม่ควร ปรุงแต่งคำพูดให้เลิศหรู
มันไม่ทำให้ดูดี แต่กลับจะเป็นการทำให้เราดูเป็นตัวตลกนะครับ




สงสัยว่าจิตใจคุณกำลังล่องลอย ไม่ได้อยู่กับเนื้อหาที่จขกทเขาถาม

จขกทเขาตั้งกระทู้และความหมายของหัวข้อกระทู้....
มันหมายถึง มีบุคคลที่สามมาขัดขวางการสนทนาธรรม

แต่คุณกำลังหลงคิดว่า เป็นคู่สนทนา ....ตั้งสติหน่อยซิครับคุณ"คนธรรมดา"

คุณอ่อนต่อโลกจริงๆ แต่ไม่ใช่วัยนะครับ แต่เป็นสติและธรรม
ตั้งสติแล้วค่อยๆพิจารณาว่า.....คนที่มาขัดขวางการสนทนาธรรมตามกาล
จขกทเขาหมายถึงใคร

คุณ"คนธรรมดา"ครับ คุณกำลังทำผิดกาละเทศะรู้ตัวหรือเปล่าครับ
คุณกำลังเอากิเลสในใจมาระบาย สิ่งที่คุณทำหาใช่เป็นการตอบกระทู้อย่างสุจริตใจ




อ้างถึง

คนธรรมดา ๆ โพสว่า


คุณคิดอย่างที่คุณเขียนจริงๆเหรอครับคุณโฮ
ที่บอกว่า

นี้เป็นเว็บบอร์ดนะครับ ไม่มีใครมาบังคับคุณได้...ไม่อยากฟัง ก็ไม่ต้องเข้ามาอ่านก็แค่นี่





อ้างถึง

โฮฮับ โพสว่า


บอกแล้วไงใหตั้งสติก่อนที่จะแสดงความเห็น.........

ผมยังไม่ได้บอกเลยว่า..."ไม่อยากฟัง"

ชอบเอาคำพูดมาฟุ้งซ่านธรรม เนื้อหากับคำพูดพูดมันก็เลยขัดแย้งกันเอง

หมั่นดูเนื้อหาธรรมและตั้งสติดูจิตตัวเองว่า....มันตรงกันหรือไม่

ถ้าจิตเป็นอกุศล จะเสแสร้งคำพูดให้ดูดีสักเท่าไร ย่อมต้องถูกจับได้ครับ

ข้อความโดย: บัวผ่อง
« เมื่อ: ธันวาคม 27, 2013, 09:26:49 pm »

คุณเคย ตั้งกระทู้เพื่อ " สนทนาธรรมตามกาล" บ้างหรือไม่ ?

ที่มา

http://webcache.googleusercontent.com

คุณเคย ตั้งกระทู้เพื่อ " สนทนาธรรมตามกาล" บ้างหรือไม่ ?
และ คุณ เคย ถูก ขัดขวาง การ " สนทนาธรรมตามกาล" ไหม ?   :29:

คุณคิดว่า อะไร คือเหตุปัจจัย ที่ทำให้ ...
มี คนมาขัดขวาง การ "สนทนาธรรมตามกาล" ของคุณ อยู่บ่อย ๆ   :30:

และ ถ้า คุณ ไป ขัดขวางการ สนทนาธรรมตามกาลของบุคคลอื่น
คุณจะเกิดความรู้สึก ละอายแก่ใจ บ้างไหม ?   :14:





หมายเหตุ

การ การสนทนาธรรมกันตามกาล
คือการสนทนาเพื่อ แลกเปลี่ยนความคิดเห็น ให้รู้ว่า


อ้างถึง

สิ่งใดเป็นอกุศลธรรมความชั่ว จะได้ละเว้นเสีย
สิ่งใดเป็นกุศลธรรมความดี จะได้ตั้งใจทำให้มาก
และสิ่งใดเป็นอัพยากตธรรม คือความจริงตามธรรมชาติ ไม่ดีไม่ชั่ว
ก็รู้เท่าทันทุกประการ จะได้ไม่หลงเข้าใจผิดให้เกิดทุกข์






หมายเหตุ

( ขออนุญาต เปลี่ยนแปลงรูปประกอบใหม่ นะ
จะได้ ถูกพระราชหฤทัย ไอ้ตี๋โฮฮับ ( มันจะได้เลิก งอแง ซะที )
ขืนไม่ตามใจมัน ประเดี๋ยวมันหาเรื่อง ...ยึดเก้าอี้ "ปูชนียบุคคล" ที่เคยยกให้ คืนไป
ไอ้เราก็คงเสียดายแย่  :27: