ประชาสัมพันธ์ > โครตเกรียนล้างโลก - ลงชักโครกซะ !

บ่นเรื่อยเปื่อย...เมื่อยก็พัก...ตามประสา นักปฏิบัติไม่เอาไหน ฯ ( Episode 4 )

<< < (16/16)

บัวผ่อง:
เคยมีงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์
เกี่ยวกับ การวัดระดับ ภูมิธรรม  หรือ SQ (Spiritual Quotient) บ้างไหมเจ้าคะ ?

อนึ่ง จากเรื่อง ของ 6Q ใน ลิงค์เหล่านี้นั้น

http://whateverzone.fix.gs/index.php?topic=439.0;wap2

http://www.oknation.net/blog/print.php?id=182683

เท่าที่เคยเห็นผ่าน ๆ มา เคยมีงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์
เกี่ยวกับ การวัดระดับ เชาว์ปัญญา หรือ IQ (Intelligence Quotient)
แล้วก็มี แบบทดสอบ ไอคิว ที่เป็น กิจลักษณะ ด้วย

ก็ เลยสงสัยว่า แล้ว เชาว์ด้านจิตวิญญาณ หรือ SQ (Spiritual Quotient)
ซึ่งเป็น ความสามารถในการรักษาดุลยภาพทางจิตวิญญาณ /การรักษาสมดุลใจ
หรือ พอจะ อนุมาน เป็น ภาษาพระ ได้ว่า มันคือ ภูมิธรรม
นั้นน่ะ มันเคยมีงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์
เกี่ยวกับ การวัดระดับ ภูมิธรรม  เหล่านี้ไหมเจ้าคะ ?


แล้วมี แบบทดสอบ ที่เป็นกิจลักษณะ คล้าย ๆ การวัดไอคิว ไหมคะ
ที่สำคัญ ระดับความน่าเชื่อ ถือ ของแบบทดสอบนี้
มันมีความน่าเชื่อถือที่มีนัยยะสำคัญ หรือไม่


ถ้าใคร พอจะมีขอมูล หรือ แบบ ทดสอบ SQ ดังกล่าว
รบกวนช่วยโพสบอก เป็น วิทยาทานทีได้ไหมเจ้าค่ะ
 ถ้ามีโอกาส อิฉันจะได้ เอา แบบทดสอบนี้ มา ลองทำดูบ้าง
และ หากแบบทดสอบยดังกล่าว มันเวิร์ค มากมาย
จะได้ ลองเอาไปแจก ให้เพื่อน ๆ นักปฏิบัติ ในห้องศาสดา ลองทำดูด้วย
เผื่อจะได้ สามารถ ทราบถึง ระดับภูมิธรรม ของตนได้โดยไม่ต้อง ถ่อสังขาร ขึ้นเขาลงห้วย
ไปรบกวน บรรดาครูบาอาจารย์ ทั้งหลาย ให้มาทดสอบภูมิธรรมให้อ่ะค่ะ [:อมยิ้ม16:]

ขอบคุณค่ะ




ความคิดเห็นที่ 1
เอาง่ายๆ คุณสามารถเคารพตัวเองได้อย่างสนิทใจแล้วหรือยัง ตัวคุณเองรู้ดี ไม่สามรถหลอกตัวเองได้ หากคุณประพฤตดีทั้งกายใจ คุณจะรู้ดีว่าสามารถเคารพตัวคุณเองได้อย่างสนิทใจ ไม่ต้องให้ใครหรือแบบทดสอบ มาบอกว่าคุณเป็นคนดีหรือไม่ดีเพราะเขาอาจโกหกก็ได้ พระพุทธเจ้าสอนให้ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน ไม่มีใครจะสามารถพาเราพ้นทุกข์ได้นอกจากตัวเราเอง พระพุทธเจ้าเป็นเพียงผู้บอกทาง ถ้าหวังแต่พึ่งผู้อื่นมาสอบอารมย์เมื่อไหร่จะรู้ตัวเอง เมื่อไหร่จะได้ใช้ปัญญา เมื่อไหร่จะพึ่งตนเองได้  หากมีปัญหาก็เรียนถามครูอาจารย์ได้ เพื่อขอความกระจ่างเป็นครั้งคราว แต่ตนเท่านั้นที่เป็นที่พึ่งของตัวเอง

tonsv
1 ชั่วโมงที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 804971 ซึ้ง


ความคิดเห็นที่ 2
วิทยาศาสตร์ เรื่องราวเกี่ยวกับกายภาพ วัตถุ สสาร หรือ คือสิ่งที่พิสูจน์ + ทดลอง ได้ด้วยสัมผัสทั้ง 5
ศาสนา(ตัดประเด็นเรื่องศรัทธาที่แตกต่างกัน)จะเน้นหนักในเรื่องจิตวิญญาน หลักการรับผิดชอบ ดี-ชั่ว ตามแต่มาตรฐานของแต่ละศาสนา

จะเห็นได้ว่าทั้งศาสนาและวิทยาศาสตร์จะต่างกันเพราะทั้งสองนั้นมีจุดประสงค์ในตัวมันเอง
ดังนั้นมนุษย์ควรที่จะต้องมีทั้งสองอย่างควบคู่กันไปเพราะเราปฎิเสธไม่ได้ เลยว่าชีวิตคนเรานั้นมีทั้งร่างกายและจิตวิญญาน+เจตนารมณ์เสรี
 
Sleeping
1 ชั่วโมงที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 718209 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 804971 ซึ้ง



ความคิดเห็นที่ 3
ลองอ่าน  อีคิวโลกุตระ

http://ebookasoke.blogspot.com/2012/05/blog-post_6578.html

หรือถ้าชอบอ่านเป็น อีบุค อีคิวโลุตระ

http://www.asoke.info/09Communication/DharmaPublicize/Book/book014/page01.html

ไม่ใช่งานวิจัยแต่น่าอ่าน   บางทีอาจได้เข้าใจอะไรๆใหม่ๆบ้าง(ปรโตโฆสะ)

P2wichai
1 ชั่วโมงที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 804971 ทึ่ง


ความคิดเห็นที่ 3-1
หรือจะชอบอ่านแบบ Pdf  อีคิวโลกุตระ Pdf

http://www.asoke.info/pdf_book/058_asoke.pdf

เป็นเล่มหนังสือก็มี  ถ้าต้องการอ่านจะส่งให้


P2wichai
44 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 804971 ซึ้ง



ความคิดเห็นที่ 3-2
แท้งกิ๋ว เจ้าค่ะ  แหม๊ ? ไม่รู้ชาติก่อน นี่...
คุณหลานวาสิฏฐี สร้างเหตุปัจจัย ทำบุญด้วยอะรัยมาน๊อออ
ชาตินี้ ถึงได้ เกิดมาอยู่ใน สถานที่ สัปปายะ อยู่ในสังคมที่ดี 
แถมยังมี กัลยาณมิตร ที่เปี่ยมล้น ไปด้วยน้ำใจ แบบคุณป๋ากามนิต อีกด้วยอ่ะ อิอิ อมยิ้ม16

ปอลิง

เซอร์ไพร๊ซ์ มากเลย นะเนี่ย ที่ กระทู้ก่อน ได้รู้ว่า
คุณป๋ากามนิต ก็ มีนโยบาย ไม่สนับสนุน การแจกซองบอกบุญ เหมือนกัน
เฮ้ออ สัตว์ทั้งหลายย่อมคบค้าสมาคมกันโดยธาตุ จิง ๆ ด้วย ^ ^





สมาชิกหมายเลข 804971
3 นาทีที่แล้ว  [IP: 110.77.138.136]



ความคิดเห็นที่ 4
SQ ยังไม่ค่อยได้อ่านเท่าไร  ส่วนใหญ่อ่านแต่งานทางด้าน Moral Quotient : MQ ซึ่งก็ิคิดว่า น่าจะเกี่ยวพันกับ SQ อยู่
ที่เห็นมาก็มีแบบวัดทางด้าน moral ค่ะ  มักถูกนำมาใช้ในงานวิจัยทางด้านที่เกี่ยวข้องกับคุณธรรมและจริยธรรม
ส่วนทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับ moral ที่ดังๆ มีพัฒนาการทางจริยธรรมของโคลเบริ์กค่ะ ก็มักจะถูกนำมาใช้ทบทวนวรรณกรรมในงานวิจัยน่ะ

เรื่อง Spiritual Quotient เรามองว่า คงไม่ใช่แค่เรื่องภูมิธรรม หรือ การรู้ลึกละเอียดในเรื่องทางศาสนาเท่านั้นน่ะ 
พึ่งกลับจากดูงานที่เกาหลี  ที่นั่นเองคนไม่ไ้ด้นับถือศาสนาก็มีอยู่มากทีเดียว น่าจะครึ่งๆได้ของประชากรทั้งหมด
แต่จากการดูงานหลายๆแห่ง เห็นว่า เขาเล่นเรื่องสร้าง Spiritual Quotient มากทีเดียว
อย่างเท็ดดี้แบร์ เขามีการนำเอานิทานต้นกำเนิดมาใช้ โดยกำหนดว่า ชาวเกาหลีมาจากหมี ซึ่งเป็นตัวแทนของความอดทน
พอมาเรื่องคลองชองเกซอน เขาก็ปลูกฝังในสปิริตทางด้านความหวัง มีการตั้งชื่อ seed of hope และสปิริตในการมีส่วนร่วมของสังคม
แล้วพอทางด้านของพิพิธภัณฑ์เด็ก เขาก็ปลูกฝังในเรื่องความเห็นอกเห็นใจคนอื่น ทางด้าน ICT ก็พยายามสร้าง warm digital
รู้สึกเลยว่า ทางเกาหลีเขาเล่นกับเรื่องของ Spiritual Quotient อยู่ โดยที่แทบไม่ได้เชื่อมโยงไปกับทางศาสนาเลยน่ะ

แก้ไขข้อความเมื่อ 51 นาทีที่แล้ว


ขี้เหงา...เอาแต่ใจ
58 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 804971 ทึ่ง


ความคิดเห็นที่ 5
ความสามารถในการรักษาดุลยภาพทางจิตวิญญาณ /การรักษาสมดุลใจ
หรือ พอจะ อนุมาน เป็น ภาษาพระ ได้ว่า มันคือ ภูมิธรรม

เป็นอย่างไร ไม่รู้จัก


สมาชิกหมายเลข 724321
52 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 804971 ขำกลิ้ง


ความคิดเห็นที่ 6
อืม....ภูมิธรรม (เชาว์ด้านจิตวิญญาณ /Spiritual Quotient )
ตามความคิดของอิฉัน น่าจะหมายถึง
ความสามารถในการ บริหารจัดการ ความทุกข์ตาม ยถาสภาวะ ณ ปัจจุบันขณะ มั้ง
ประมาณว่า เป็นความสามารถ ในการ ปรับสภาพตัวเอง ให้เกิด สมดุลโลก สมดุลธรรม และ สมดุลใจอ่ะ

สรุปสั้น ๆ ก็คือ เมื่อมีสิ่งเร้ามากระทบใจ
อาทิเช่น สาวขาวสวยหมวยอึ๋ม , เจ้ากรรมนายเวรแต่ชาติปางก่อน , สิ่งที่เราเกลียด ฯลฯ
คุณก็สามารถ ปล่อยวาง มันได้ โดยไม่เกิดกิเลสตัณหา ( รัก โลภ โกรธ หลง ) จนเกิด ทุกขังกะลามัง อ่ะ
หรือ ถ้าเกิด รัก โลภ โกรธ หลง  ก็สามารถ ปรับให้มัน ลดเลเวล และ ดับได้ ในที่สุด




สมาชิกหมายเลข 804971


จม.ปิดผนึกจากญิ๋งแม่ !


 :26: :26: :26:


--- อ้างถึง ---
สวัสดีค่ะคุณ สมาชิกหมายเลข 804971

เนื่องจากทีมงานพบว่าการโพสต์ของคุณในกระทู้ 30406108#6

" อืม....ภูมิธรรม (เชาว์ด้านจิตวิญญาณ /Spiritual Quotient ) ตามความคิดของอิฉัน น่าจะหมายถึง ความสามารถในการ บริหารจัดการ ความทุกข์ตาม ยถาสภาวะ ณ ปัจจุบันขณะ มั้ง ประมาณว่า เป็นความสามารถ ในการ ปรับสภาพตัวเอง ให้เกิด สมดุลโลก สมดุลธรรม และ สมดุลใจอ่ะ สรุปสั้น ๆ ก็คือ เมื่อมีสิ่งเร้ามากระทบใจ อาทิเช่น สาวขาวสวยหมวยอึ๋ม , เจ้ากรรมนายเวรแต่ชาติปางก่อน , สิ่งที่เราเกลียด ฯลฯ คุณก็สามารถ ปล่อยวาง มันได้ โดยไม่เกิดกิเลสตัณหา ( รัก โลภ โกรธ หลง ) จนเกิด ทุกขังกะลามัง อ่ะ หรือ ถ้าเกิด รัก โลภ โกรธ หลง ก็สามารถ ปรับให้มัน ลดเลเวล และ ดับได้ ในที่สุด // ภาพประกอบ "

นั้นเป็นการโพสต์กระทู้ที่มีเนื้อหาเข้าข่ายล่อเป้า/บลั๊ฟ/เกรียน/ชวนทะเลาะ ในหน้าบอร์ดหลักเป็นการรบกวนการใช้งานของเพื่อนสมาชิกซึ่งถือว่าผิดกติกาจึงมีความจำเป็นต้องระงับการโพสต์ของท่านชั่วคราวเพื่อทำการแจ้งให้ท่านรับทราบเงื่อนไขในการใช้งานของเว็บพันทิปเสียก่อน

ทั้งนี้ทีมงานขอความกรุณาท่านสมาชิกตอบกลับมายัง contact.pantip.com เพื่อแจ้งเหตุผลในการโพสต์ข้อ ความลักษณะดังกล่าวค่ะ


--- End quote ---

บัวผ่อง:
เพื่อน ๆ เห็น รูปนี้ แล้ว รู้สึก ยังไงบ้างคะ ?




ความคิดเห็นที่ 1
ผมช่วยแปะ



นายพยายาม
30 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 809570 ซึ้ง


ความคิดเห็นที่ 2
แล้วคนเผยแพร่ภาพตั้งใจจะสื่ออะไรเหรอ

เสียงจากบ้านนา
21 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 809570 ทึ่ง


ความคิดเห็นที่ 2-1

สื่อว่า ....

[Spoiler]


ต่อให้เป็น เดรัจฉาน แต่ถ้าเราเห็นว่า
เรา มี ภูมิศีลต่ำ ภูมิธรรมด้อย ภูมิรู้น้อยกว่า มัน
เราก็ สามารถ ยกมือไหว้มันได้ โดยไม่รู้สึกตะขิดตะขวงใจ มั้ง [:อมยิ้ม16:]



[/Spoiler]




สมาชิกหมายเลข 809570
13 นาทีที่แล้ว  [IP: 110.77.138.136]


ความคิดเห็นที่ 3
รู้สึกไร้สาระ และไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ
 

โจรดอกบ๊วย
19 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 809570 ซึ้ง


ความคิดเห็นที่ 4
รู้สึกว่าแปลกดี และคนที่ทำภาพนี้ดูจะไม่ค่อยเกรงกลัวบาปซักเท่าไหร่ ล้อเล่นจนเกินพอดี


เครือข่ายไร้สาย
15 นาทีที่แล้ว
เจ้าหญิงนอกนิยาย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 809570 ขำกลิ้ง


ความคิดเห็นที่ 5
เฉยๆหว่ะั นู๋บี(ป๊ะป๋าหมาน) กระเทยแขก โกหกว่าเป็นพุทธ
เรียกพระพุทธเจ้าว่า สมณโคดม ชอบเอามาลงเป็นประจำ


สมาชิกหมายเลข 741784
12 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 809570 ทึ่ง


ความคิดเห็นที่ 5-1
อ้าว กระเทียมรึ มิน่าล่ะ


cantona_z
6 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 809570 ขำกลิ้ง



ความคิดเห็นที่ 6
สงสารเณรท่าน ที่ถูกนำมาทำภาพตัดต่อค่ะ
ถ้าไม่นับเรื่องกรรมหรืออะไรคือ เรานึกถึงความรู้สึกของเณรเหล่านั้นมากกว่า


อาณาจักรสีเขียว
9 นาทีที่แล้ว
สมาชิกหมายเลข 809570 ซึ้ง


ความคิดเห็นที่ 7
เห็นแล้วรู้สึกเฉยๆ......

เพราะความจริง....ไม่มีอย่างในรูปนี้

และในรูปนี้......ก็ไม่ใช่ความจริง


พุทธศาสนิกชนแท้จริง.........มิได้ให้ความสำคัญ หรือจะเป็นจะตายกับรูปที่มีคนทำขึ้นมาอย่างนี้ดอก


8 นาทีที่แล้ว
คนซ่อมเรือ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 809570 ซึ้ง



ความคิดเห็นที่ 8
เหมือนไม่ให้เกียรติ ลบหลู่มาก ๆ  เหมือนจะบอกว่า ไม่ว่าใครก็ตาม ทั้งที่ไม่ใช่คน ที่มีการห่มผ้าเหลือง ก็กราบไหว้ได้หมด

เราเข้าใจแบบนี้นะคะ

ปล. คนที่ทำรูปนี้ขึ้นมา เหมือนกะให้คนตลก ขำ แต่ชาวพุทธแบบเราคนนึง ไม่ขำและไม่ตลกสักนิดเดียว


เจ้าหญิงนอกนิยาย
8 นาทีที่แล้ว


ความคิดเห็นที่ 9
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
 
นายพยายาม



จม.ปิดผนึกจากญิ๋งแม่ !


 :26: :26: :26:

--- อ้างถึง ---
สวัสดีค่ะคุณ สมาชิกหมายเลข 809570

เนื่องจากทีมงานพบว่าการโพสต์ของคุณในกระทู้ 30406926 ประเภทกระทู้คำถาม tag: ปรัชญา/ศาสนา/ปัญหาชีวิต/ศิลปะ

" เพื่อน ๆ เห็น รูปนี้ แล้ว รู้สึก ยังไงกันบ้างคะ ? // ภาพประกอบ"

นั้นเป็นการโพสต์กระทู้ที่มีเนื้อหาเข้าข่ายล่อเป้า/บลั๊ฟ/เกรียน/ชวนทะเลาะ ในหน้าบอร์ดหลักเป็นการรบกวนการใช้งานของเพื่อนสมาชิกซึ่งถือว่าผิดกติกาจึงมีความจำเป็นต้องระงับการโพสต์ของท่านชั่วคราวเพื่อทำการแจ้งให้ท่านรับทราบเงื่อนไขในการใช้งานของเว็บพันทิปเสียก่อน

ทั้งนี้ทีมงานขอความกรุณาท่านสมาชิกตอบกลับมายัง contact.pantip.com เพื่อแจ้งเหตุผลในการโพสต์ข้อ ความลักษณะดังกล่าวค่ะ


--- End quote ---

บัวผ่อง:
ทัศนคติแบบผม ควรเริ่มศึกษาจากพระพุทธศาสนาอย่างไร เริ่มปฏิบัติตรงไหนดีครับ

ทัศนคติผมเป็นเช่นนี้
-ไม่เชื่อบุญ-บาป และนรก-สวรรค์ อย่างที่คนอื่นเชื่อกันอย่างงมงายโดยไม่พิจารณาตามหลักกาลามสูตร
-ไม่เชื่ออิทธฤทธิ์ ปาฏิหาริย์ เพราะมองว่าชวนให้คนงมงาย ไม่ใช่ทางที่เป็นไปเพื่อความสิ้นกิเลส
-เชื่อว่าทุกๆสรรพสิ่งมีพระคุณต่อเราทั้งนั้น เราควรมอบความรัก ความเมตตาให้กับทุกสรรพสิ่ง ทั้งที่มีชีวิต และไม่มีชีวิต
หากพ่อ-แม่มีพระคุณต่อเราในแง่การให้ชีวิต ออกซิเจนก็มีพระคุณต่อเราเหมือนกัน
-จะเชื่อต่อมาปรากฎกับใจตัวเองเท่านั้น เช่นกฎแห่งกรรม  หิว กินข้าว อิ่ม หรืออย่างการมีสติอยู่กับปัจจุบันขณะ มีสติอยู่กับตัว ก่อให้เกิดความ สงบ
-ผมไม่ทำบุญ แต่ผมทำกุศล เช่น ใส่บาตรเพื่อสืบอายุพระพุทธศาสนา ให้อาหารหมาเพื่อให้หมาแม่ลูกอ่อนที่หิวโซได้อิ่มท้อง ไม่หวังอะไร    นอกจากนั้น เช่น ชาติหน้าขอให้ดีอย่างนู้น ให้เลิศอย่างนี้ ผมไม่ขอครับ ถ้าจะขอ ขออย่างเดียว ขอหมดกิเลส

ผมอยากศึกษาตามคำสอนพระอาจารย์ที่สอนให้ใช้ปัญญานำ ไม่ใช่ศรัทธานำ ผมควรศึกษาของท่านใดครับ

***แก้คำผิด กามสูตร เป็น กาลามสูตร
แก้ไขข้อความเมื่อ 9 ชั่วโมงที่แล้ว

สมาชิกหมายเลข 782933


ความคิดเห็นที่ 11

แนะนำ พุทธทาสสไตล์ อ่ะเจ้าค่ะ
อ้อ แต่ เด๋วก่อน คุณต้องมั่นใจชัวร์ ๆ นะจ๊ะว่า ตนนั้น เป็น พวก พุทธจริต จริง ๆ
มิใช่ พวกศรัทธาจริตอันมืดบอด ที่ชอบกอดนรกสวรรค์ แทนหมอนข้าง
แล้ว ก็ อวดอ้าง กาลามสูตร เป็นไม้กันหมา

เพราะ วิถีแห่ง พุทธทาสสไตล์ นั้นน่ะ  มันไม่เหมาะกับพวกบัวใต้น้ำ ชั้นรากหญ้า
ที่มี เลเวลต่ำ ๆ ชอบนั่งจุมปุ๊ก คอยชะเง้อคอรอฟัง นิทานชาดก อยู่ที่ตรงฐานของ ปิรามิด อ่ะจร้าาา

[:เม่าบัลเล่ต์:][:เม่าบัลเล่ต์:][:เม่าบัลเล่ต์:]

ความคิดเห็นที่ 11-1

อ้อ ต่ออีกนิด จริง ๆ อยาก แนะนำให้เริ่มที่ สัมมัปทาน 4 อ่ะนะ
แต่ ดูแล้ว มันอาจจะยากเกินไป เพราะ คนที่จะ ปฏิบัติ ลงลึกกถึงเรื่องนี้ได้
เขาจะต้องมี ปัญญาสัมมาทิฏฐิ สามารถวิเคราะห์เจาะลึก ได้ในระดับ รากเหง้าของการกระทำของตน

รู้ว่า สิ่งใดเป็น กุศล สิ่งใดเป็น อกุศล 
ที่สำคัญ ต้องมีความ ซื่อสัตย์ต่อ กิเลสตัณหาและ อัตตาตัวเอง
พร้อมทั้งยอมรับรากเหง้าของ อคติ 4 ได้โดยไม่แอ๊บ ด้วย

แต่ถ้า ฟังแล้วมึนตื้บ เริ่มที่ ศีล 5 ก่อนก็ได้
อิฉันเอง แรกสุด ก็เริ่มจาก ศีล นี่แหล่ะ
แล้วสุดท้ายมันก็ ต่อยอด จนขึ้น ธรรมานุสปัสนา ได้เอง ตามเหตุปัจจัย


มีครูบาอาจารย์ ในสายปฏิบัติหลายคน เคยกล่าว เอาไว้ว่า

ศีล คือ บาทฐานของ วิปัสสนา อ่ะนะ

ฉะนั้น ถ้า ศีล 5 กระจอก ๆ ยังไม่มีปัญญาจะรักษาไว้
ก็อย่าแค่นจะเดินไปในเส้นทางสายปฏิบัติ เลย อ่ะ เด๋วจะเสียของ อิอิ

[:เม่าฝึกจิต:][:เม่าฝึกจิต:][:เม่าฝึกจิต:]



ความคิดเห็นที่ 20
"มิใช่ พวกศรัทธาจริตอันมืดบอด ที่ชอบกอดนรกสวรรค์ แทนหมอนข้าง"


ในที่สุดก็พบผู้รู้       ท่าน 804971  รู้แล้วว่า นรก สวรรค์นั้นไม่มีจริง ใช่ไม๊ครับ.

สมาชิกหมายเลข 778626
5 ชั่วโมงที่แล้ว


ความคิดเห็นที่ 20-1
อืม....อะฮั้น ก็ไม่รู้ว่ะ แหะ ...แหะ....
อ่ะ เอามาฝากจร้าาาาาา

http://pantip.com/topic/30221587

เม่าบัลเล่ต์เม่าบัลเล่ต์เม่าบัลเล่ต์



ความคิดเห็นที่ 20-2

ไม่รู้...  อ้าว !

ผมไม่เข้าใจครับ ในเมื่อท่าน ก็ไม่รู้ว่า นรก สวรรค์ มีหรือเปล่า แล้วท่านไปเรียก พวกที่เชื่อ ใน นรก สวรรค์ ว่าพวกศรัทธาจริตอันมืดบอดได้ ยังไง ????

คือสำนวน มันบ่งอยู่ชัดๆ ว่า ท่านรู้แล้ว มั่นใจแล้ว ว่แบบนั้นมันงมงาย มันไม่ใช่   งั้น คำพูดของท่าน  มันก็ไปไกลเกินกว่า เอ่อ........เกินความรู้ เกินสติปัญญา ของท่านเอง น่ะสิครับ.



ความคิดเห็นที่ 22
อ้าว  คห.คุณ 804971 ถูกลบหมดแล้ว งั้นผมก็คุยอยู่กับคนบ้าน่ะสิ   เวรกรรม.
ตอบกลับ



ความคิดเห็นที่ 22-1




อิอิ ก็คงงั้นมั้ง แต่คงไม่มี อิบร้าที่ไหน มันยอมรับ หรอกนะ
ว่า ตัวเอง เป็นคนบร้าาา 55555555555


เอ้า เอามาฝาก

[spoiler]

อืม...ไอ้เรื่องสำบัดสำนวน ของ อิฉันนั้นน่ะ
deep meanning มันไม่ได้อยู่ที่ประเด็น  นรกสวรรค์ มีอยู่จริงหรือไม่
แต่มันอยู่ที่ การยึดมั่นถือมั่นใน ทิฏฐิ ของตน ทั้ง ๆ ที่ ตัวเองก็ยังไม่รู้
แถมยัง พิสูจน์ ใน คนทั้งโลกเห็น ไม่ได้ ตะหาก

ยิ่งไปกว่านั้น คือ การ ไม่ยอมรับ ความเห็นต่าง
ขาดความเคารพ ในความเป็น ปัจเจกบุคคล
จนต้อง ไปประนามหยามเหยียด
ตั้งข้อ รังเกียจ ว่า ผู้เห็นต่าง ( ไม่เชื่อในนรก สวรรค์ )เป็น พวก มิจฉาทิฏฐิ ไง
นั่นแหล่ะ คือ เหตุปัจจัย ที่ทำให้ อิฉัน เรียก คนพวกนี้ว่า
พวก เป็น ศรัทธาจริตอันมืดบอด ที่ชอบกอดนรกสวรรค์ แทนหมอนข้าง อ่ะ

[/spoiler]






แก้ไขข้อความเมื่อ 39 นาทีที่แล้ว

สมาชิกหมายเลข 809570
39 นาทีที่แล้ว  [IP: 110.77.138.136]

ความคิดเห็นที่ 23
ถึงตรงนี้ ผมชักไม่แน่ใจว่า จริงๆแล้ว ศาสนาพุทธสอนอะไรกันแน่  หวังว่าจะมีเหตุผล ที่เราไม่ควรคิดว่านี่คือตัวอย่างของผลอันเกิดจากการปฏิบัติธรรมนะครับ.

สมาชิกหมายเลข 778626


ความคิดเห็นที่ 25
อ้าว.....เฮ้อ...... ทู้นี้ อ้าว.. บ่อยเหลือเกิน เมื่อไหร่จะเลิกเซอร์ไพส์ซะที

เพื่อแสดงว่าผมยังไม่ได้ปลงใจเชื่อว่าคุณบ้าจริง งั้น ต่อเลยก็แล้วกันก่อนจะโดนลบทิ้ง


ผมคิดว่าเหตุผลของคุณได้ไม่คุ้มเสีย มันทำให้คุณกลายเป็นคนไม่มีเหตุผล และจะนำคุณไปสู่ความเห็นผิดแบบอื่นๆอีกต่อไป  เพราะกลายเป็นว่า คุณใช้อคติในการตัดสินคน และเอาเรื่องที่ไม่เป็นเหตุเป็นผลกันและกัน มาใช้ในคนละเรื่องกัน คุณหมั่นใส้ที่เขาเหยียดหยาม (ไม่ถูกเลย  ที่จริง กรณีนี้ คำที่ถูกต้อง ต้อง  โคตรโง่ นะครับ) คุณปฏิบัติธรรมอยู่ไม่ใช่หรือ มีใครในโลกนี้ไม่โดนดูถูกบ้างครับ แต่ทำไมคุณไม่ดูเนื้อแท้ของคำพูด คำนี้ ผมก็พูดได้ เพราะ มีที่มา จากพระไตรปิฎกเอง ใครไม่เชื่อ ชาตินี้ ชาติหน้า ท่านจัดให้เป็นมิจฉาทิฐิ ถ้าจะโกรธ ต้องไปโกรธใคร ผมไม่รู้ อยากจะบอกว่า ต้องไปโกรธพระพุทธเจ้า แต่ผมไม่ได้มีภูมิรู้อะไร ขนาดนั้น ไม่รู้ว่าจริงๆแล้วใครพูด แต่งเติมกันภายหลังหรือเปล่า  เบื้องต้น รู้แต่ว่าไม่ได้พูดกันเองแน่นอน มีอยู่ในพระไตรปิฎก.


สรุป คือ คำตอบคุณ ฟังไม่ขึ้น นี่คือตัวอย่างการเลือกตัดสินใจของคุณ คุณเอาพิมเสนไปแลกกับเกลือ เอาสิ่งมีค่า คือ วิจารณญาน ไปแลกกับอคติ  แล้ว คุณยังจะหวังอะไรกับ วิจารณญานที่คุณสูญเสียไปแล้ว ผลการปฏิบัติธรรมทั้งหมดของคุณ จะมีค่าอะไร ใครจะเชื่อถือ แม้แต่ตัวคุณ คุณยังจะเชื่อตัวคุณอยู่อีกหรือ.


สมาชิกหมายเลข 778626


ที่มา

http://pantip.com/topic/30404272

บัวผ่อง:
ว่าด้วยเรื่องของ พวกศรัทธาจริต อันมืดบอด
ที่ชอบกอด นรก สวรรค์แทนหมอนข้าง ?


อนึ่ง จาก หลังจากที่ ตะคืน ได้ ถก กับ  คุณ สมาชิกหมายเลข 778626
ในประเด็น ว่าด้วยเรื่องของ พวกศรัทธาจริต อันมืดบอด
ที่ชอบกอด นรก สวรรค์แทนหมอนข้าง ?

ดัง รายละเอียดใน ลิงค์ ข้างล่างนี้

www.tairomdham.net/index.php/topic,7725.msg33528.html#msg33528

ขออนุญาต แตกประเด็น ตั้งกระทู้ถามนี้ ขึ้นมาใหม่ เพื่อ ถกกัน เป็น ธรรมวิจัยยะ
เผื่อว่า จะช่วยให้ พวกบัวใต้น้ำทั้งหลาย ได้สำเหนียก สำนึก และ ระลึก อะไร ขึ้นมาได้มั่ง
 

เรียน คุณ สมาชิกหมายเลข 778626

อืม...หลังจาก ฟังคุณ พล่าม มาเป็นวรรคเป็นเวร แล้ว
ก็ขอ อนุญาต ลำดับ เหตุการณ์ แล้ว กระทู้ ถาม กลับ เป็นข้อ ๆ บ้าง ดังนี้

1. หลังจากที่ คุณ เกิดข้อกังขา  แล้วโพสถาม อิฉันมาว่า

อิฉัน ไปเรียก พวกที่เชื่อ ใน นรก สวรรค์
ว่าพวกศรัทธาจริตอันมืดบอดได้ ยังไง ????


ตกลง ถึงตอนนี้ คุณพอจะอ่านภาษาไทยได้แตกฉาน บ้างหรือยัง ว่า

" พวกศรัทธาจริต อันมืดบอด ที่ชอบกอด นรก สวรรค์แทนหมอนข้าง "

ที่ อิฉัน อ้างถึงนั้น  อิฉัน หมายถึงใคร  ก. หรือ ข. ?

ก. พวกที่เชื่อ ใน นรก สวรรค์ ตามพระไตรปิฏกเฉย ๆ
(อย่างที่ คุณ ฟังไม่ได้ศัพท์แล้วจับไปกระเดียด หรือไม่ )

ข. บุคคลจำพวกที่ หลับหูหลับตาเชื่อ ใน นรก สวรรค์
ตามพระไตรปิฏก ตามสมณะโคดม แล้วยึดมั่นถือมั่นใน ทิฏฐิ ของตน
ว่าถูกต้องที่สุดใน สามโลก (ทั้ง ๆ ที่ ตัวเองก็ยังไม่รู้ว่า ทฤษฎีนี้เป็นจริงหรือไม่)

แถมเขาก็ยัง พิสูจน์ ใน คนทั้งโลกเห็น ไม่ได้ 
ยิ่งไปกว่านั้น คือ คนพวกนี้ไม่ยอมรับ ความเห็นต่าง
ขาดความเคารพ ในความเป็น ปัจเจกบุคคล
จนต้อง ไปประนามหยามเหยียดตั้งข้อ รังเกียจ
ว่า ผู้เห็นต่าง ( ไม่เชื่อในนรก สวรรค์ )เป็น พวก มิจฉาทิฏฐิ




2. และ เมื่อ อิฉัน อธิบาย นิยามของคำว่า
" พวกศรัทธาจริต อันมืดบอด ที่ชอบกอด นรก สวรรค์แทนหมอนข้าง "

ในความหมายของอิฉันไปแล้ว

คุณจะยอมรับ หรือไม่ ว่า ข. มีคุณสมบัติ อันครบถ้วน ที่จะเป็น

" พวกศรัทธาจริต อันมืดบอด ที่ชอบกอด นรก สวรรค์แทนหมอนข้าง "




3. แล้วจาก ข้อ ความ ที่ คุณ บอกว่า

ผมคิดว่าเหตุผลของคุณได้ไม่คุ้มเสีย มันทำให้คุณกลายเป็นคนไม่มีเหตุผล และจะนำคุณไปสู่ความเห็นผิดแบบอื่นๆอีกต่อไป  เพราะกลายเป็นว่า คุณใช้อคติในการตัดสินคน

รบกวน สอบถามเพิ่มเติม ถึงรายละเอียด ด้วยว่า
การที่ อิฉัน อธิบาย ในเรื่อง ลักษณะ ของ ผู้ที่เป็น

" พวกศรัทธาจริต อันมืดบอด ที่ชอบกอด นรก สวรรค์แทนหมอนข้าง "  ตาม ข้อ ข. นั้น

มันเป็นการใช้ อคติ ในการตัดสิน คนที่ตรงไหน ?
จัดเป็น โทสาคติ/ โมหาคติ /โลภคติ หรือว่า ฉันทาคติ
และ สิ่งที่อิฉันกล่าวถึง ในข้อ ข.  เหล่านี้ 
มันจะนำอิฉัน ไปสู่ความเห็น ผิด ในเรื่องใดบ้าง


ในเมื่อ สิ่งที่ อิฉัน บอกไปในข้อ ข. นั้น
มันแสดงถึงการมีเจตนาไม่เห็นด้วยกับการประณาม
เหยียดเหยาม ทิฏฐิผู้อื่น ว่าเป็น มิจฉา ฯ
ทั้ง ๆ ที่ บางที คนที่เป็นผู้ใส่ความ ก็ ไม่เคยรู้เลยว่า
ความเชื่อของตนนั้น มันเป็น จริง แค่ไหน
สักแต่ว่า เชื่อตามกันมา เชื่อเพราะเป็นศาสดา
เชื่อ เพราะ มีอยู่ใน ใบลาน 3 ตะกร้า




4.แล้วจาก ข้อ ความ ที่ คุณ บอกว่า

ทำไมอิฉันไม่ดูเนื้อแท้ของคำพูด คำนี้
คุณก็พูดได้ เพราะ มีที่มา จากพระไตรปิฎกเอง
ใครไม่เชื่อ ชาตินี้ ชาติหน้า ท่านจัดให้เป็นมิจฉาทิฐิ [/u]

ถ้าจะโกรธ ต้องไปโกรธใคร  คุณไม่รู้
อยากจะบอกว่า ต้องไปโกรธพระพุทธเจ้า
แต่คุณไม่ได้มีภูมิรู้อะไร ขนาดนั้น ไม่รู้ว่า
จริงๆแล้วใครพูด แต่งเติมกันภายหลังหรือเปล่า 
เบื้องต้น รู้แต่ว่าไม่ได้พูดกันเองแน่นอน มีอยู่ในพระไตรปิฎก.


แสดงว่า ถ้า สมณะโคดม และ ใบลาน 3 ตระกร้า
ระบุว่า การไม่เชื่อเรื่อง นรกสวรรค์ จัดเป็น มิจฉาทิฏฐิ
( แปลแบบบ้าน ๆ ว่า เป็นความเชื่อที่ชั่วร้ายเลวทราม )
คุณก็พร้อมที่จะ โยนิโสโดยใช้ปัญญา เชื่อตามศาสดา เชื่อตามตำรา
แล้วไป กล่าวหาว่า ผู้ที่ มีความเชื่อต่างจากตน ( ไม่เชื่อในนรกสวรรค์ )นั้น
เป็น ผู้มีความเชื่อที่ที่ชั่วร้ายเลวทราม  ใช่หรือไม่

แล้ว การกระทำเช่นนี้ จัดเป็น กุศลที่ตรงไหน ?
และ วิญญูชนทั้งโลก ( ไม่เฉพาะคนพุทธ )
กล่าวติเตียน การกระทำนี้ หรือไม่ เพราะ เหตุใด  ?

ไหนลองใช้ สามัญสำนึก เฉกเช่น วิญญูชน พึงมี
มาตอบคำถามเหล่านี้ ให้ อิฉันได้ชื่นสะดือ หน่อย ดิ
จะได้รู้ดำรู้แดง กันเสียที ว่า ใครกันแน่ ที่ใช้ วิจารณญาณ  ไปแลกกับอคติ 
เพราะถึงแม้ว่า ที่ผ่าน อิฉันจะพูดจา ส่อเสียด ใคร ยังไง
อิฉันก็ พูดมัน โดย อ้างอิง พื้นฐานที่เกิดขึ้นจริงในสังคม
ที่คนทั้งโลก ก็ยอมรับว่า มันเป็นเรื่องจริง และ พบเห็นได้ทั่วไป
อิฉัน ไม่เคยพูดอะไร หรือ พูดจากล่าวหาใคร ในเรื่องที่ อิฉันไม่รู้จริง
และ ไม่มีวันจะ ไปประณามหยามเหยียด คนที่ไม่เชื่อในเรื่องนรกสวรรค์ด้วย ว่าเป็น มิจฉาทิฏฐิ

แต่ สำหรับ คุณแล้ว การที่คุณ เที่ยวไป โพทนา บอกว่า
ใครไม่เชื่อในเรื่อง นรกสวรรค์ จัดเป็นผู้มีมิจฉาทิฏฐิ
โดยอ้าง ศาสดา อ้าง ใบลาน 3 ตะกร้า เขาบอกมานั้น

คุณมั่นใจได้อย่างไร ว่า ทฤษฎี ที่คุณเชื่อนั้น มันเป็นเรื่องจริง
ในเมื่อ คุณเองก็ยังไม่เคยเห็น และ ถึงเห็นแล้ว
คุณก็พิสูจน์ให้คนอื่นเห็นตาม ไม่ได้ 100 %
แล้วไอ้ พระไตรปิฏก นี่ มันน่าเชื่อถือ
จนสามารถเอาไปใช้ เป็น Reference  ในระดับสากลได้หรือ

ถามหน่อยเถิด เวลาที่ คุณเปิดปาก
บอกว่า ผู้ไม่เชื่อ ในนรกสวรรค์ เป็นผู้ที่มี มิจฉาทิฏฐิ นั้น
คุณไม่รู้สึก กระดาก ปาก บ้างหรือ ไร ?






ปอลิง

[spoiler]

ถึง ญิ๋งเล็ก

กระทู้นี้ ขอ อนุญาต สงวนสิทธิ ให้ หมายเลข 778626
แจ้งลบกระทู้นี้ แต่เพียงผู้เดียวก็แล้วกันนะ จ๊ะ
อย่าได้เสียมารยาท เข้ามาขัดขวางการ เสวนาธรรม เลยอ่ะ
ช่วย มาร่วมพิธี มาเป็นแค่ สักขีพยาน มุงดู กระทู้ เฉย ๆ ก็พอ
เพราะ หากมีการแจ้งลบกระทู้ขึ้นมาแบบปัจจุบันทันด่วน
เด๋ว คนเขาจะเข้าใจผิดได้น้าาา ว่า สาวกสมณะโคดม อย่าง หมายเลข 778626
ชอบ หนีปัญหา ด้วยการ แจ้งลบกระทู้ ทิ้ง เฉกเช่นวิสัยของ ผู้นับถือศาสนาแห่งปัญญามักจะทำบ่อย ๆ


[/spoiler]



ที่มา

http://pantip.com/topic/30410254

นำร่อง

[0] ดัชนีข้อความ

[*] หน้าที่แล้ว

ตอบ